香港警方星期四六四事件33周年之前兩天會見傳媒，呼籲市民不要參與任何未經批准集結，即使是一個人自發到維園悼念，如果有其他人在同樣的時間和地方，做同樣事情，亦有可能觸犯未經批准集結，警方將會果斷執法。康文署星期五傍晚宣佈，晚上關閉維園足球場等範圍，以防有人非法集結。有前區議員批評，在國安法之下當局禁止公眾表達異議的聲音。不過他認為，艱難時候特別需要儀式感，他會在六四前夕向市民派發電子蠟燭，讓市民以自己方式默默悼念六四。
今年六四事件33周年，也是香港支聯會解散、3名前正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤被控國安法“煽動顛覆國家政權罪”後，首個六四紀念日。
警方呼籲市民六四勿非法集結
在國安法的新政治形勢下，加上防疫“限聚令”，今年香港悼念六四變得相當低調，沒有任何民主派人士或團體，公開申請在六四晚舉辦悼念活動，也是連續第3年維園沒有六四燭光悼念集會。
香港警方港島總區高級警司(行動)廖珈奇星期四(6月2日)，六四事件33周年前兩日會見傳媒表示，留意到近日有人透過不同途徑包括互聯網及其他媒體，宣傳鼓吹在6月4日到銅鑼灣維園一帶參與未經批准集結，不過，警方今年到星期四為止，未收到任何公眾集會舉行通知。
廖珈奇呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結，他強調，警方當日會在相關地點部署足夠警力，迅速果斷執法。
一人悼念也有違法風險
有記者問及，如果有市民一個人在銅鑼灣一帶點蠟燭悼念會不會犯法﹖廖珈奇回應表示，即使是一個人自發到維園一帶悼念，如果有其他人在同樣的時間和地方，做同樣事情、有同樣目的，就可以視為群眾聚集，需要根據《公安條例》向警方申請，否則可能觸犯未經批准集結。
廖珈奇引述法庭判例表示，即使涉案者不在同一地點，但透過其他途徑或媒介參與，例如在網上鼓吹，都有可能被視為參與非法集結，一經定罪最高可監禁5年，同時用任何形式宣傳或公布鼓吹人參加亦屬犯法，最高可監禁1年。
廖珈奇說：“是法庭的一個案例，是一個非法集結，非法集結的一個案例，當中其實在判辭當中，我沒有一個實際的判詞辭在手，但我們會見到在整個非法集結的過程裡面，有一些人是擔當不同的角色的，在法庭裡面所講，包括有一些人在現場做一些支援的角色，另外有一些人可能是透過網上或者其他媒體，去鼓動、指揮，甚至乎作出一些實質安排，這些行為在法庭的角度，這一類所有的行為，都會被視為參與了相關的非法集結的。”
康文署六四前夕關閉維園部份範圍
負責管理銅鑼灣維多利亞公園的康文署星期五(6月3日)傍晚，即是六四33周年前夕宣佈，晚上11時起關閉維園足球場、籃球場、中央草坪等範圍，直至星期日(6月5日)凌晨零時30分。
康文署解釋，因應警方留意到有人透過不同途徑煽動其他人於星期六(6月4日)在維園一帶非法集結，可能利用有關場地作非法活動，所以決定由星期五晚11時起關閉維園部分範圍，以防有人利用維園舉行或參與未經批准的公眾集會，影響公共安全及公共秩序，並且避免因群眾聚集而引致的病毒傳播風險。
前區議員派電子蠟燭悼念六四
前油尖旺區議員朱江瑋星期四在社交網站帖文表示，今年一如以往在六四前夕向市民派發電子蠟燭，由星期五至下星期一(6月6日)，市民可以在營業時間到他在旺角開設的店舖領取電子蠟燭，讓市民以自己方式默默悼念六四。
朱江瑋接受美國之音訪問表示，以往30年支聯會在維園舉辦六四燭光悼念集會的時候，他都會到維園外派發傳單，他認為這是一個很重要的公民教育，他希望北京當局面對以往曾經殺害人民的錯誤。
朱江瑋說：“因為我覺得這個是一個很重要的公民教育，因為任何的政權它都需要去記著不是它(的)好，而是它做了甚麼不能被原諒的錯事，殺害人民這個肯定是最不可原諒，不要理它在任何時空裡面它的情況是怎樣，得不得到人民支持，但是它總之做錯就是做錯，這個是社會最基本的價值觀，這個是最需要歷史記著的一部份，過去一直都覺得這個是重要的公民教育，不是一個成王敗寇的過程。”
呼籲市民在自己地方悼念不放棄勿硬踫
記者問及，派發電子蠟燭會否擔心觸犯法例﹖朱江瑋表示，當局並沒有明確禁止派發蠟燭，而且他在帖文呼籲市民在自己地方紀念，維園燭光不再，但希望大家不要放棄，也不要硬踫。朱江瑋又表示，悼念是人的欲望，也是良知的底線，希望市民“做到幾多得幾多”。
朱江瑋說：“其實我都是呼籲大家在家中，即是如果拿了我的蠟燭了，或者你自己預備吧，都在家中悼念，因為我覺得地方固然是重要的，即是這麼多年維園燭光其實代表著香港的某種言論自由，但是如果真的不可以(在維園點燭光)，亦都不用硬踫硬，因為在這件事上最重要的其實是人要記著、不要遺忘，這個是輸贏的最重要位(置)，因為這個是講長遠，所以我不覺得這件事(派蠟燭)在明顯上會有違法，但是當然事實上最後是怎樣，可能現在的時勢我都講不上，但是我就覺得悼念是人的最基本的一個欲望也好，一個良知的底線都好，做幾多得幾多吧。”
警方高調宣傳或提醒市民悼念六四
對於警方高調呼籲市民不要參與任何未經批准集結，甚至一個人自發到維園一帶悼念都有可能犯法，朱江瑋批評，在國安法之下當局禁止公眾表達異議的聲音，不過，他認為警方這種高調宣傳，加上康文署圍封維園足球場，反而提醒市民要悼念六四。
朱江瑋說：“這個都是國安法之後政府一貫做法，即是它禁止很多公眾表達異議聲音的機會，這個很明顯是它的目的。它(警方)提醒我們有六四而已，即是我覺得警察‘用心良苦’，它提醒我們，即是本來很多市民都未必夠膽，或者溝通不到這件事，它就是故意提醒我們明日就是六四了。”
朱江瑋表示，國安法下香港人的言論及表達自由的空間大幅收窄，他認為艱難時候特別需要儀式感，他預備派發大約300個電子蠟燭，讓有共同願望的市民可以互相支持。
朱江瑋說：“在艱難時候尤其需要儀式感，因為無力感會令到人很辛苦而且會令到人很頹喪，但是其實香港人已經做得很努力的了，我就覺得這些儀式感會幫助大家彼此互相圍爐、支持，以及會提醒大家其實不是只有他一個人，大家都是彼此有共同的願望，彼此有共同的想法，不過，現在艱難很多事情不可以做，但是不代表我們忘記。”
曾健成質疑警方執法雙重標準
因為八九民運投身政界的社民連成員曾健成接受美國之音訪問表示，過去30年支聯會在維園舉行六四燭光悼念集會，出席的數以萬計甚至十萬計市民都是和不有秩序，到近兩年國安法之下，警方特別注意反恐佈防，但是他質疑警方這次在六四前夕高調佈防，執法有雙重標準之嫌，他呼籲市民不要以身試法。
曾健成說：“2019年底開始有這個肺炎，已經是用了限聚令、已經是扼殺很多申請集會遊行示威，但是就著一些政治性的集會、或者口號是不准叫的，在上星期六(影星)吳君如她們一班人坐電車(宣傳電影)，都很多粉絲在附近，(歌手)姜濤生日整個銅鑼灣都可以塞滿(粉絲)，即是這個我覺得過往是可以這樣做，現在樣樣都說不可以，所以你拿一支洋燭出去就可能是顛覆國家(中國)的了，現在是相當‘惡’的，所以在這段時間‘留下就是勝利’，不要隨便冒險。”
國安法下六四燭光不再有顏色
曾健成表示，在國安法的新形勢下香港表面上仍然五光十色，但是唯獨六四燭光不再有顏色。
曾健成說：“自從有國安法之後，這個是社會主義特色的治港，所以香港是‘五光十色’；但是燭光的顏色就很危險的，是很特殊、很危險的，所以大家不要拿燭光了，有戰術背心、有反恐份子去應付的，所以大家留得清山在、那怕沒柴燒。”
記者問曾健成，在今年六四33周年應該如何悼念﹖他表示，不想回憶、未敢忘記，悼念的方式隨遇而安。
