香港首次”愛國者治港”的區議會選舉，亦是特首李家超政府上任接近一年半以來的首場選舉，因電子選民名冊突然發生故障，延至星期一凌晨結束投票，在民主派參選人被”清零”加上港府”無所不用其極的宣傳下，地區直選的投票率只有27.54%創歷史新低，投票人數超過119萬人，低於上屆2021年首次改制後立法會選舉的3成投票率。有前區議員形容，這場首次沒有民主派參選人的區議會選舉有如”盲婚啞嫁”不得民心，超低投票率反映部份”淺藍”的選民對新選制都有所不滿。
香港特首李家超去年7月1日上任後，今年初根據中國全國人大常委會前年3月大幅修改香港選舉制度的框架，大幅修改區議會的組成方式，首次落實”愛國者治港”下的區議會選舉。
港府”無所不用其極”宣傳區選
這次區議會選舉參選人門檻大幅提高，亦是區議會選舉38年來首次民主派參選人被”清零”，只有符合”愛國者”資格的候選人可以”入閘”參選，也是李家超政府上任接近一年半以來的首場選舉，選前一直有消息估計，投票率的預設目標可能是上屆2021年，首次改制後立法會選舉的3成投票率。
港府耗資歷來最龐大的11億5千萬港元(接近1億5千萬美元)的經費，過去一個多月”無所不用其極”宣傳，甚至下達”總動員令”要求全體超過17萬公務員及家屬投票，又在星期日(12月10日)選舉投票日前夕的周末，破天荒舉辦”區選繽紛日”，提供多項大型活動包括7大電視台破天荒聯播的群星演唱會、無人機表演等，希望”挽留”習慣周末北上消費的市民，留在香港投票。
歷屆最龐大宣傳經費換來最低投票率
這場香港歷來最高宣傳開支的區議會選舉，星期日晚卻發生前所未有的電子選民名冊故障，全香港各投票站晚上8時左右暫停投票約20分鐘，選舉管理委員會宣佈延長投票一個半小時至星期一(12月11日)凌晨12時正結束投票。
經過通宵點票，選管會星期一早上公佈超過433萬選民的地區直選投票率，只有27.54%，創歷史新低紀錄，投票人數超過119萬人，兩個數字都比2021年立法會選舉的3成投票率、超過135萬人投票更低。
上屆2019年區議會選舉創紀錄超過71%投票率，接近300萬選民投票，當中建制派選民的投票人數約為120萬，換句話說，今屆政府耗資接近12億港元，比上屆區選的6億港元宣傳經費增加接近一倍，”無所不用其極”的宣傳攻勢，催出的建制派選民不足120萬，即是1億港幣宣傳費只有10萬選民投票，也只是保得住建制派的基本盤。
前區議員諷新選制如盲婚啞嫁不得民心
前民主派大埔區議員、區政聯盟召集人區鎮樺接受美國之音訪問表示，這次區議會選舉的超低投票率，反映香港市民的不滿，亦反映新選制不得民心，他套用李家超選前的比喻，投票選出自己心儀的候選人，有如”追女仔”必須有所行動才能成功，不過，區鎮樺形容這場首次沒有民主派參選人的區議會選舉有如”盲婚啞嫁”不得民心，民主派選民根本找不到任何”心儀”的候選人。
區鎮樺說："但是我都要鍾意(喜歡)那個女孩，我才會追她的，我都不喜歡、甚或我都沒得選，你(政府)硬要安排了一個人就叫我去追她，這裡有3個人你去追吧，但就不是我喜歡的人來的，我怎會去追她呢﹖即是跟盲婚啞嫁有甚麼分別呢﹖我們古代就有盲婚啞嫁這些(安排)，但是我們現在這個現代社會不再是這樣的了，即是自己選擇自己喜歡的伴侶組織家庭，但是反過來你(政府)硬是要選好一個”老婆”，叫我要在這3個人或者這4個人當中，選一個老婆來日後結婚了，一定要選她們的，其他那些(人)不成的、不好的，我相信香港人不會這樣的，不要說香港人，我相信現今在中國大陸居住的大陸同胞，都不會是這樣，所以這個做法只會是令到更多人更加不滿及討厭，所以那個投票率才會這麼低。"
區鎮樺分析，今屆區議會選舉政府花費這麼龐大的資源作宣傳，但是建制派選民的投票人數比上屆2019年的區議會選舉反而略為減少，他認為反映部份”淺藍”的建制派支持者，對新選制都有所不滿，他形容是一個相當嚴重的警號。
區鎮樺說："它連最基本建制派的支持者都不能完全催出來(投票)，這樣就證明到連建制派一些”淺藍”的支持者，都對於今次的選舉制度以至安排，甚至乎”硬任務”一定要”谷”(催)高投票率那個做法是有不滿，你看看又邊境票站、又很多不同的配合；甚或又說公務員搭車、(撘)的士(去投票)，它(政府)都讓你報銷車費各樣(安排)，即是用很多不同的方法，去務求”谷”(催)高那個投票率，連安老院社的(現金交通)支助都做了，都反而(投票率)跌了，這是一個很嚴重的警號來的。"
民建聯成大贏家 邊緣建制幾全軍覆沒
上屆2019年區議會選舉，是主權移交以來首次實現超過9成議席，全部地區直選產生，而且全部452個地區直選每個選區都有候選人競爭，沒有自動當選的議員。
不過，今屆區議會選舉的組成民主成份大幅減少，全部470席當中只有不足20%的88席由地區直選產生，而且選區由452個大幅減少到只有44個，因此每個選區的範圍擴大了很多，選民人數亦大幅增加，部份選區的大小與立法會地區直選差不多，與以往區議員只是針對小選區的競選方式相差很遠。
而今屆區議會選舉投票日，除了超過433萬選民投票選出88個地區直選議席，也有2,533名”三會”成員中的地區分區委員會成員，以全票方式間接選出176席區議員，比地區直選議席多一倍。
選舉結果顯示，建制派最大政黨民建聯成為大贏家，在44個地區直選各派1名參選人，贏得41席，連同地區委員會界別的68席間選議席，共取得109席，成功率達9成。
工聯會在地區直選派出25名參選人，取得18席，連同地委界別的9個議席，共有27席，當選率為58%。新民黨在地區直選派出17名參選人，只贏得5個議席，地委界別取得10席，合共贏得15席，成功當選率約為51%。經民聯在地區直選贏得4席，加上地委界別的8席，合共取得12席，成功率有6成；至於自由黨只贏得5席。
被認為是”新香港人”組成的”香港新方向”，派出5人參選只有1人當選；專業動力、勞聯同樣各贏得1席。聲稱中間派的民主思路、實政圓桌，以及新興的紫荊黨，在地區直選都派出1名參戰人，結果全部落敗。
前區議員冀修改選制 不能完全排斥民主派
區鎮樺表示，無可否認民建聯的地區莊腳、網絡以及地區工作，都比其他建制政黨及政團更強，選舉結果反映民建聯的地區組織網絡相當緊密，亦反映新選制因為地區直選的選區變得太大，對大黨更有利，他估計其他建制派中小型政黨為了尋求出路，下屆區議會選舉有可能要求修改地區直選的選區劃分，將選區的範圍縮小。
區鎮樺說："不少建制派的朋友都跟我說，今次的選舉(制度)根本上主要是”益咗”(有利於)大黨，因為它們過往的地區工作、人脈各樣都多，那麼小黨的其實本來是做小(選)區，完全都覆蓋不了它們其他的地區(工作)，所以我會覺得在接下來的下一屆的區議會選舉，我覺得有機會有一點點轉變，那個轉變就是未必會再好像今次那樣，那個(選)區太大，因為今次是連建制派自己，甚至乎民建聯自己都說那個(選)區太大，做不了、做不完。"
區鎮樺又表示，香港未來的選舉不可能完全排斥民主派參選人，以及仍然佔香港人口大多數的民主派選民，否則政府只會更脫離民意。
區鎮樺說："你(政府)要完全排斥香港民主派的選民，是不可能的，因為始終新生代是會繼續成長，不代表他們成長之後會支持建制的，你只會令到新生代可能更加不參與、漠視，不理政治、不理香港政府的事情，問他們甚麼都說”好”、”沒問題”、”好啊”，你更加掌握不到民意，不只民主派，今次連一些中間派或者一些叫做溫和的建制派都被拒諸門外(拿不到足夠”三會”提名參選)，甚至乎選不了、不是不能”入閘”(參選)，是選不上，這樣會突顯了一個問題，就是究竟是不是真的只得單一聲音呢?"
社民連對未示威先拘捕感莫名其妙
民主派政黨社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發以及內務副主席余煒彬，星期日早上8時半左右，準備前往特首李家超所屬選區投票站外，抗議新選制的途中，在中環華人行被警方截停拘捕，指他們涉嫌企圖煽惑他人作出干擾區議會選舉的行為，帶返中區警署調查，下午轉交廉政公署調查，經過約30小時3人星期一下午獲准保釋。
周嘉發接受美國之音訪問表示，他們被警方及廉署扣留期間，完全沒有正式落口供、也沒有交待會否檢控他們，他認為這次”未抗議先拘捕”的行動，只是防止社民連在區議會選舉投票日，發出抗議選舉的聲音。
周嘉發說："我們對於整個拘捕都是”莫名其妙”，是一個赤裸裸的恐嚇，對於任何想行出來示威、抗議的人，即是甚至亦都沒有將我們移交法庭，亦都沒有就具體的任何情況是向我們作出問話，我們都覺得似乎只是一個”拖延”，即是想等到我們在星期日(區議會)選舉完了之後，就回家自己梳洗吧，完全錯過在選舉當日是表達我們對於這個新選制的一些立場。"
不因任意拘捕不再上街示威
周嘉發重申，他們的示威從無計劃呼籲市民杯葛選舉，只是表達今次選舉制度的改變，市民失去甚麽保障及權利。他認為廉政公署作為一個獨立調查機構，但是對於這次拘捕行動完全沒有具體的指控，例如具體解釋什麽字眼、文章或橫額有問題，他坦言對廉政公署懷疑協助當局”滅聲”感到失望。
周嘉發說："對於我們來講不會有太大的阻嚇，但是都可惜的，即是覺得廉署都竟然是、如果是成為了一個”滅聲”的工具，我們是對一個選舉的制度有意見，覺得這個改革是似乎跟我們香港人的意願是有違背，我們是提出這些的想法，並沒有半點是要人杯葛選舉、或者投白票，從來沒有講過這些東西，但是它(廉署)可以這樣去引用一些(選舉舞弊)法例的話，其實真的任何藉口再拘捕，可能這些情況會再出現，但是都真的避無可避，我們不可能因為它(當局)會任意拘捕而甚麼都不做。"
對於這次區議會選舉投票率創新低，周嘉發認為是反映市民對新選制並不接受。
社民連批新選制”民主大躍退”
社民連原定在星期日發表的示威聲明表示，12月10日是香港第七屆區議會選舉投票日，同樣也是國際人權日，諷刺的是今屆區議會選舉，不單不是《基本法》聲稱香港政制要”循序漸進”地朝向普及而平等的選舉，反而是”大躍退”﹗
區議會選舉方案全面落實”愛國者治港”，由政府委任的”三會”委員”自己人提名自己人”，又”自己人互選自己人當選”，正如喬治奧威爾的《動物農莊》所譏諷，”所有動物都是平等，但有些動物比其他動物更平等”。
聲明表示，2019年區議會投票率高達71.2%，民主派獲得86%直選議席，甚至在大埔及黃大仙區議會取得全數議席，是香港人追求民主自由，不滿政府施政的一個明確回答，毫不含糊。可是，政府不但沒有汲取教訓改弦易轍，反而藉著選舉改制將民主派排除在外，美其名”五光十色”實際盡是建制各門派候選人，甚至輸打贏要，誣蔑2019年接近300萬選民受人欺騙，如此自欺欺人，豈不為世人譏笑？
論壇