《蘋果日報》創辦人黎智英的案件在新一年繼續審訊，控方開始提到案情細節，涉及外國人的指控很快就被他們駁斥為荒謬。
多名在黎智英的《香港國安法》“勾結外國勢力”案件審訊中，被指與他有聯絡或合作的外國人，都公開批評相關指控。
黎智英的案件星期二在香港法院繼續審理，由控方作開案陳詞，指黎智英擁有廣闊的國際人際網絡，提及多名與黎智英有聯絡或合作的外國政商界人士，包括黎智英的私人助理馬克西蒙（Mark Simon）、英國金融及人權活動家布勞德（Bill Browder）、前日本眾議院議員菅野志櫻里等等。
“黎智英與工作完全無關”
有被點名“對華政策跨國議會聯盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）行政總裁裴倫德（Luke de Pulford）在社交平台X發表短片回應，指香港控方希望將黎智英描繪成整個香港民主運動的幕後黑手，但這是荒謬的。
他說：“他們想說，黎智英在幕後操縱海外的同謀去幫助他。事實是，如果我或其他人有幫助黎智英在香港推動民主，對我會是一個榮耀，但這是完全虛構的。黎智英與我的香港工作完全無關。但黎智英的案件不關心事實，而是北京的論述，他們希望人們相信，香港的年輕人是被操控，只有如黎智英的犯罪主腦的影響力，才可以解釋人們對習近平對香港的極權管治的反抗。”
裴倫德呼籲英國政府制裁香港特首李家超，以及持有英籍、打壓和平抗爭者的香港警察，中斷與香港及中國警方的合作，又呼籲普通法的法官不應再在香港終審法院內任職。
“《國安法》追溯生效前事件”
同樣被香港控方列為同謀的英國人權組織“香港監察”（Hong Kong Watch）行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）指出，香港當局的指控表明黎智英案是“做騷公審”，與真正的國家安全完全無關。
他在聲明中說：“黎智英被指控的‘罪行’是與包括我在內的外國政要和活動人士交談，並從事新聞工作。身為香港一家主要報紙的出版人，這應當視為完全正常的合法活動。再者，大部分活動早於《國安法》實施前發生，意味着該法具追溯力，而香港政府於2020年7月1日強推該法時曾保證不會發生這種情況。”
羅傑斯又說：“黎智英案顯示，香港基本自由和法治所受到的破壞既劇烈又廣泛。我們繼續聲援黎智英，以及所有被點名為共犯和被指牽涉此案的人。我們呼籲國際社會繼續密切關注案件，敦促香港政府撤銷指控，並要求立即無條件釋放黎智英，以防進一步嚴重誤判。”
“交談即犯罪說法可笑”
另一位被點名的人是美國駐香港前總領事郭明瀚（James Cunningham），他是“香港自由委員會基金會”（The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）的主席。他批評案件是“假審訊”，是對正義的嘲弄，又指在《香港國安法》下，香港的《基本法》一如保障香港自由和生活方式的《中英聯合聲明》，在人們的眼前被抹去。
郭明瀚在聲明中說：“黎智英是一位非常成功的商人和傳媒人，在世界各地擁有眾多人脈。 他是香港的成功典範。他和我一樣，都是自由、人權、法治和和平抗議的倡導者。他與政治人物、商界領袖、國際媒體和活動家、以及身為前外交官的本人交談是犯罪的說法，真是可笑之極。”
他又說：“我和其他所謂‘共謀’一樣，支持黎智英以及所有在香港被中共盯上的人。英國和美國政府，以及所有主張自由和正義的人，必須比以往任何時候都更加大聲地譴責這場鬧劇，並要求釋放黎智英並結束對香港自由的鎮壓。”
“控罪可悲地薄弱”
目前在英國流亡的香港社運人士“攬炒巴”劉祖迪亦有被控方指為共謀。他在X上回應指，他和他的組織“攬炒團隊”（Hong Kong Liberty）強烈譴責這宗“捏造指控”的案件，要求立即釋放各被告。
劉祖迪說：“為了策劃政治清洗，司法系統被武裝起來，迫害和監禁一個 76歲的民主派。黎智英並沒有參與我的任何人權和民主倡議工作。”
黎智英的國際律師團隊成員普萊斯（Jonathan Price）指，針對黎智英的控罪是“可悲地薄弱”，這場“做騷公審”應該終結，並立即釋放黎智英。
論壇